马竞在强强对话中最怕的场面，是被对手用横移把五后卫压扁在禁区线上。这时候两翼不能前顶，中场回撤接球又接不住，进攻只剩莫拉塔一个人对抗整条后防线。西蒙尼不是没有预案，但边中结合部的调整，恰恰是他战术体系里最难动刀的位置。
一、四后卫与五后卫的切换时机
西蒙尼的球队在防守时切换五后卫并不难，难的是反抢成功后向前推进的那一拍。如果翼卫压得过高，中卫前顶补位就需要后腰第一时间落回防线，这个换位只要慢半拍，就会被对手打身后。因此首发阶段保留四后卫站位，等对方两翼体能下降再改五后卫，往往比开场就摆低位更能保护防线。
换人之后真正的变化在肋部。利诺和略伦特虽然都具备往返能力，但一个偏重突破一个偏重接应，两人同时在场时，边中结合部的球权分配就需要更明确的优先级。西蒙尼若让略伦特内收到中路拿球，利诺就能独自占据整条边路纵深，这种配置对边中卫的出球要求会明显降低。
问题在于这套调整需要在压缩阵型之前就完成。一旦被对手连续传导压制在半场，翼卫再想外扩接球就非常困难，出球只能依赖中卫长传找锋线。这时候五后卫的实际作用只剩堆人数防守，边中结合部的接应点反而比四后卫时期更少。
二、后腰位置的第一脚触球方向
科克和德保罗同时出场时，两人都更习惯正面面对球门拿球，一旦背身接应中卫传球，处理球的选择就会变得保守。西蒙尼需要解决的是让至少一名后腰在接球瞬间完成转身，而不是再把球回给中卫重新组织。巴里奥斯在这方面的潜力本赛季已经有所体现，他的第一脚触球倾向于直接向两侧转移。
这种转身能力在边中结合部尤其关键。因为马竞的边翼卫压上之后，对手的边锋通常不会回收到肋部协防，后腰转身之后面对的是一段相对开阔的推进空间。如果第一脚触球选择横传，对手的边前卫就有时间回位，整个进攻回合又回到阵地战。
让德保罗更多回撤接球，或许是更实际的方案。他的长传转移能力在队内数一数二，相比科克更愿意尝试向前输送。德保罗前提之后，后场的出球任务交给巴里奥斯，这能保证至少有一个人在压力下还能保持向前的传球视角。
三、莫拉塔回撤后的禁区真空
莫拉塔被要求回撤做球时，马竞禁区里常常只剩一名边锋插上抢点。这并非毫无准备，但前提是后插上的那一路必须带走防守注意力。实际上格列兹曼第二落点的跟进能力一直被低估，他的跑动时机往往早于对手中卫的判断，只是很少能得到队友的提前量传球。
另一种解法是让莫拉塔减少回撤次数，改由科雷亚承担衔接职责。科雷亚在狭小空间的拿球能力更强，能把球护住等待翼卫套上，只是他的终结稳定性和莫拉塔有明显差距。这意味着禁区包抄点的职责要从科雷亚身上转移到另一侧的内切边锋那里。
增加一名真正的前锋是更直接的调整，但西蒙尼很少在阵型被压制时同时派上双中锋。主要原因是球队中场人数减少后，出球路线会更加单一，B体育APP后场长传的成功率本就不高，再减少一名中场只会让球更难送到前场。这让禁区真空的问题在现有人员配置下始终缺少彻底的解决方案。
四、被压制状态的破解主体
西蒙尼防守体系的基础建立在整体回收后还能立刻恢复防守位置，这要求边中卫在丢球瞬间就地反抢。希门尼斯的伤病隐患让这个位置的轮换始终紧绷，一旦他被换下，朗格莱的对抗能力和转身速度都难以支撑同等强度的反抢任务。换上雷尼尔多虽然增加边路速度，却也削弱了中路的高空防守。
边翼卫的人选调整能部分缓解这类问题。若让一名边后卫客串翼卫，丢球后的反抢成功率会提高，代价是传中质量明显下降。相反，偏重进攻的翼卫能在被压制时提供更多反击选项，可在攻守转换的第二落点保护上会暴露漏洞。这组矛盾的取舍，决定了马竞能否在被围攻时守住禁区前沿那片区域。
西蒙尼能做的调整基本都有人在场上执行过，深层制约在于他对空间利用的原则始终不变。任何变化都不能牺牲中路的纵向连接，也不会允许两名中场同时大幅压上，因此边中结合部的所有改动最终都指向同一件事，就是保住莫拉塔与格列兹曼之间那条最脆弱的传球线。
这套体系的应变底线在近几个赛季没有发生根本变化。只是当阵型被压缩到极限，留给这些调整的时间往往只有下半场开场后的十几分钟。对手如果在这段时间内顶住马竞的提速，比赛就会回到西蒙尼最不希望看到的、拼个人能力的开放式对攻，那实际上已经脱离他战术调整的掌控范围。
